Soc

Med den senaste skandalen med soc i Marks kommun på näthinnan funderar jag lite på om inte socialförvaltningar generellt är totalt fel organiserade, eftersom det uppenbarligen gång på gång kan gå så här vanvettigt fel.

För det är ju inte så att det bara är i Marks kommun som det fallerar precis, jag som varit i svängen med fosterhemsplaceringar har ju sett hur illa det kan fungera.

Men....jag verkar inte vara ensam, att döma av många som skriver på nätet, om att ha funderingar ikring huruvida beslutet om tvångsförflyttningen av de två barnen faktiskt kan ha en saklig grund.

Blotta misstanken att det kan förekomma oegentligheter gentemot barn kan ju föranleda tvångsförflyttning....det räcker ju med att någon anmält ett sådant vilket inte är detsamma som att det faktiskt har hänt förstås.

Det kan ju vara så att oaktat alla missförhållanden på soc I Marks kommun faktiskt finns de där som beaktar tystnadsplikten.....tänk på det innan ni dömer alltför hårt.

Sen kan jag ju rent allmänt tycka att Uppdrag Granskning nog borde ta och granska sig själva en sväng.....jag verkar ju inte heller där vara ensam om att tycka att de vinklar sina inslag lite väl hårt emellanåt.

Man har ett enormt ansvar när man gör program i TV som man vet kommer att få ett stort genomslag, i synnerhet när det handlar om barn och där känslostormar kan ta sig väldigt vidriga uttryck i allehanda sociala medier efteråt.

Media är världens mest kraftfulla väsen. Den har makten att göra den oskyldiga skyldig, och den skyldiga oskyldig, och det är makt. För media kontrollerar massornas sinnen. Malcolm X

Nu vrider vi klockan tillbaka till 30-talet......

Hur historien ska döma mänskligheten anno 2010 står ju ännu skrivet i stjärnorna givetvis men jag får då för mig att inte får den toppbetyg precis.

Det krigas som aldrig förr och byggs murar mellan folk i en allt mer rasande takt samtidigt som ett mänskligt liv blir allt mindre värt....allt i girighetens namn.

I Europa blåser det en iskall främlingsfientlig vind och i alltfler parlament kommer det in partier med extrema åsikter som smittar av sig på de etablerade partiernas retorik. (se länk)

Inte sällan är det de partier som säger sig stå för kristna värderingar som står i främsta ledet för att värna det inhemska och varna för det okända...typ Angela Merkel....

I Frankrike deporterar de romer ivrigt påhejade av allehanda EU politiker.

I ankdammen Sverige förnekar sig nu inte moderater och folkpartister utan snor frankt nazistisk retorik från SD och bryr sig inte ens längre om att skriva om det i speciellt inlindade fraser längre.

I Danmark tävlar politikerna om att vara hårdast mot invandrare och det står väl inte på länge där förrän de skyller vädret på dem också.

I Norge uttalar sig företrädare för arbetarpartiet i termer som skulle fått dem att åka på huvudet ur partiet för bara fem år sedan.

Listan kan göras hur lång som helst...

Är det verkligen ingen som ser mönstret från förr?
Har vi redan glömt historien?
Kanske dags att dra upp huvudet ur sanden och se verkligheten i vitögat?!

Ställ krav på din lokala politiker att han/hon i alla sammanhang säger ifrån och vågar stå upp för alla människors lika värde.

Jag tror faktiskt på människor, på att vi trots vår rädsla för det okända kan ha modet att stå upp för mänskliga rättigheter....så snälla tig inte utan säg ifrån.

Until the philosophy which holds one race superior and another inferior is finally and permanently discredited and abandoned, everywhere is war and until there are no longer first-class and second-class citizens of any nation, until the color of a man's skin is of no more significance than the color of his eyes. And until the basic human rights are equally guaranteed to all without regard to race, there is war. And until that day, the dream of lasting peace, world citizenship, rule of international morality, will remain but a fleeting illusion to be pursued, but never attained... now everywhere is war. Bob Marley

Demokrati, åsiktsfrihet o andra stolligheter

Åsiktsfrihet i all ära men.....ponera att jag startar ett parti, vi kan ju för enkelhetens skull kalla det för SFS, Sverige för svenskar, och påstår, må vara i allsköns målande omskrivningar, att alla som inte kan svara upp emot en av mig och mitt partis stöpta former minsann inte har här i Svedala att göra utan borde kastas ut med huvudet före ur landet.

Om jag sen också påstår att jag ingalunda är rasist och lyckas med bedriften att få mitt parti invalt i Sveriges riksdag i sann demokratisk anda.....gör då detta mig och mina åsikter mer rumsrena?

En nazist är en nazist, vad slags förpackning han än kommer i!!

Att det finns x antal galenpannor med extrema åsikter som lyckas att övertyga fler fördomsfulla om samma sak handlar väldigt lite om åsiktsfrihet i min bok.
Det handlar om en hoper väldigt rädda och fördomsfulla människor som går på myten att det finns människor som är mer värda än andra....och att bygga en åsikt på fördomar med etablissemangets goda minne i form av yttrandefrihet och åsiktsfrihet är inget annat än frukten av okunskap och väldigt, väldigt farligt.

Nu finns det de som ställer sig på barrikaderna för att försvara SD:S rätt att uttrycka sina sk åsikter och fördömer uttalanden av det officiella Sveriges representanter som mobbing.

Man tar sig för pannan!
Lär vi oss ingenting av historien?

När räkenskapens dag kommer vill jag då hellre ses som en mobbare än en som stillatigande såg på när rasismen och dess företrädare stal det land i världen som av de allra flesta ses/sågs som en bastion för mänskliga rättigheter och försvarare av alla människors lika värde.

Sen får de vara hur demokratiskt valda som helst....så snälla, ställ er på rätt barrikad och rikta kanonaden mot rätt mål......ett förfluget ord i affekt för alla människors lika värde är inte en strid värd att ta just nu.

En kommunists dilemma är att han alltid försvarar något som tidigare kommunister inte har lyckats med. Motsvarande trångmål för nazisten är att alltid förneka vad tidigare partifränder tvärtemot har lyckats med. Paul E. Tiek